John愛碎碎念

  今年是二二八事件73周年，一如每年的二二八紀念日前夕，全台總是響應起各大遊行、抗議活動，「轉型正義」又再次被拿出來討論。隨著2月18日促轉會公布了林宅血案的調查結果，將案件的調查方向指向情治機關的操縱，促轉會的階段性任務已然達成。回顧自1987年蔣經國宣布解除戒嚴後，由時任總統李登輝主導的「寧靜革命」，象徵著台灣從威權體制逐漸轉型成民主國家的過渡期，或許也因為是當時仍為威權統治的國民黨親手執行了民主轉型的動作，過程中相較其他國家的轉型過程更為順利，比如許多南美洲國家的民主化過程都是威權政體垮台後才進行，導致社會動盪不安，軍閥勢力也趁機作亂，這部分可參考南非的民主化歷程。

總而言之，「寧靜革命」雖然帶來了國家社會的穩定，但同時也因為民間仍受制於政府而無法更積極的參與政治改革，這或許也能解釋「轉型正義」在台灣為何比起德國和南非的經驗更為和平卻行動緩慢。
一、何謂轉型正義?
(一)轉型正義的目的:
「轉型正義」是一個與「民主轉型」(democratic transition)息息相關的概念(江宜樺，2007)，在國家政治形態從威權體制轉為民主時，對於威權體制當權者曾經向人民施加過的暴行進行調查、司法追究以及制度改革等，並給予受害者釋放、名譽恢復、道歉和賠償，以及透過興建紀念碑或紀念館、指定特定日期為國家紀念日，以達成教育後人記取歷史教訓，避免讓悲劇重蹈覆轍。並進行「和解」的工作，使加害者進行懺悔、被害者原諒加害者，重新生活在平等、民主的國家，而非撕裂社會、挑起族群對立。

                      (中國時報資料照)

「山川壯麗，物產豐隆，炎皇世胄，東亞稱雄。毋自暴自棄，毋故步自封，光我民族，促進大同。」這是國旗歌的前兩段歌詞，歌詞訴說了中華民國的美好與對中華民族的告白，期待中華民族能以精益求精的態度與時俱進，但馬英九8月22日在「國家不安全研討會」上對九二共識的看法真的有與時俱進嗎？還是馬英九個人對九二共識的一廂情願呢？

馬英九想維持現況，但中共想嗎?

馬英九在演講時不斷提到「維持現況」的重要性，但馬英九忽略了當今的國際關係已經與他執政時期天差地遠了，中共對台政策從胡錦濤的柔性策略到習近平的「九二共識，一國兩制」，兩岸關係從蔡英文上台後就急轉直下了，筆者在《國安法草案公布》-中台九二共識將走入歷史一文也引述中共對於民進黨背棄九二共識的不在意，如今馬英九在公開場合重提九二共識，不僅看輕了反送中使台灣民眾對一國兩制的厭惡，更錯看了中美台三國角力根本不可能維持現狀的事實。馬英九還想要辯解九二共識不等於一國兩制嗎? 我想從習近平去年發表《告台灣同胞書》時將兩者混為一談後，至今對台灣和香港的挑釁與迫害已經看得很清楚了，中共沒在跟你講規則的，維持現狀不過是慢一點統一的藉口罷了。

麵包與愛情，經濟發展與民主自由

                李登輝與郝柏村的恩恩怨怨已成歷史    圖:中時電子報

前總統李登輝於7月30日病逝，各界看法呈現非常大的極端，台灣本土派皆感恩李前總統在任內對民主化的貢獻，而深藍選民及統派則對此嗤之以鼻，王炳忠在臉書發文:「終於死了!」更是引起爭議。

為什麼李登輝的評價會如此兩極化呢? 從他在蔣經國去世後接任國民黨領導人後為了鞏固權位而用了許多手段可見一班；身為一個國民黨少數的台灣本土派，李登輝和當時的林洋港都是蔣經國的心腹，而蔣經國選繼承人選了李登輝而不選林洋港的原因更是讓後世人有諸多揣測，但筆者我認為，答案很明顯應該是蔣經國看上李登輝的清廉與沒有派系，讓他擔任繼承人不僅可以繼續遵行「蔣經國路線」，沒有派系更能讓李的勢力受各國民黨大老牽制，不至於脫離軌道，蔣宋美齡多次干政就是一例，而這也代表了國民黨非主流派與主流派之間的鬥爭即將引爆。

最為人所談論的便是李登輝與非主流派的「二月政爭」，所謂主流派指的便是李登輝(當權者)及多數本省人的勢力，而非主流派便是外省籍和軍系將領(全都聽命於郝柏村)的派系。李登輝1990年開始尋找與其搭配的副總統人選，外界普遍認為會是行政院長李煥(非主流派)出任，但李登輝最後提名了無政治班底的李元簇，導致非主流派迅速集結，並由非主流派四巨頭:李煥、郝柏村、蔣緯國、林洋港推出正副總統候選人與李登輝的主流派抗衡，而李登輝陣營於2/10聽到消息後便向媒體透露副總統人選可能改變的消息，使非主流派懷疑內部有人洩露消息。隔天2/11的國民黨臨中全會上正式通過由李登輝和李元簇代表參選正副總統，李煥馬上提出應以「票選」取代「起立表決」，林洋港和郝柏村也公開表示支持票選，此舉顯示非主流派想以票選的方法將李登輝拉下台，最後以「起立表決」99票贏了70票的「票選」，決定由李登輝和李元簇參選正副總統，非主流派翻案失敗。

壓倒非主流派的最後一根稻草是1990年的總統選舉，林洋港表達想參選的意願，而總統府以各種方式希望勸退林洋港，最後林洋港妥協不參選，而蔣緯國則表示與林洋港共進退，形成只有李登輝和李元簇參選的局面，李登輝也同時將李煥任行政院長時內閣的國防部長郝柏村提拔為行政院長，巧妙的剝奪了郝柏村的軍權，也避免李煥的反對，此舉被認為是李登輝權術手法裏最精明的一步。1990年代的台灣社會對民主的嚮往遍地開花，反對萬年國代和野百合學運都在此時發生，李登輝運用這天時地利人和，在改革國民黨的口號下當選了總統，從此非主流派正式脫離國民黨並逐漸淡出政壇。

                         圖:張良一 NewTalk資料照

前台東縣長黃健庭受提名為監察院副院長的消息曝光後，造成藍綠兩黨砲聲隆隆，國民黨中央更怒批黃健庭為「叛徒」，綠營新系立委也在採訪時坦言民進黨團立院都沒事先收到通知，導致民進黨內部自己也亂成一片，沒達成共識卻要全黨背書，當然會有人不滿～ 而令人匪夷所思的是，蔡總統為何非要提名一個備受爭議、有案在身的人擔任監察院要職? 背後的動機難免讓人揣測。

此外，向來主張廢除考監兩院的民進黨卻在這次犯了兩個錯誤，先是提名一個任高雄市長期間被監察院彈劾3案，糾正案30件的陳菊擔任監察院長，再來提名一個有貪汙案在身的黃健庭擔任副院長，也難怪被人說是想為陳菊擋箭，不得不說民進黨的這招真的有達成效果，先是讓副院長人選「不小心」洩漏出來，弄得國民黨內部雞飛狗跳，這兩天的新聞輿論也都聚焦在黃健庭和國民黨身上，然後順勢公布監委名單，再加一個6/22陳菊退黨，成功把陳菊拱上監察院長的位子，蔡總統真的是很會玩套路啊! 

但是民進黨將陳菊放在監察院長的位子有甚麼效益呢? 答案非常明顯，讓一個黨內大老外加黨性強烈的陳菊坐這個位子，可以完全掌握對國民黨發動攻擊的主動權，順便掩護一下黨內各縣市的行政首長，可謂一舉兩得，也難怪蔡英文總統到現在仍沒出來道歉，因為這一步棋對民進黨來說真的是賺大了! 

總而言之，監察院這個需要「超越黨派」的行政機關現在整個被抹綠了，民進黨真的以這次的爭議告訴我們監察院一定要廢啊!(苦笑)  確實，我非常痛恨國民黨對台灣造成的種種傷害，但剿匪的同時，也絕對不能讓民進黨這個善於操縱輿論的政黨走向一黨獨大! 我們需要的是一部新憲法，能夠讓一切政府架構回歸效率與廉潔，這才是改變台灣醜陋的政治文化的第一步。

照片取自法廣 RFI 

日前香港公布的國安法草案使港台民眾人心惶惶，若沒有意外的話，國安法勢必會通過，未來香港將成為一國一制的中共魁儡，一國兩制的泡泡已然破滅，不少香港網友紛紛在YouTube和臉書等社群媒體上道別，也讓台灣人更加確信不要相信中共!

既然民心所向皆不願接受中共的一國兩制和平統一，那長期備受爭議的「九二共識」呢? 蔡英文總統在2016年就職典禮上提及「九二歷史事實」，但今年的520就職典禮上卻對「九二共識」隻字未提；國民黨副秘書長蔡正元在5月24日甚至表示，現在中國大陸不提九二共識了，如果國民黨還在喊堅持九二共識，豈不是成了豬頭豬腦?

筆者我認為，2019蔡英文在新年演講提到:中國利用九二共識，正在掏空中華民國。所以，我們必須更加堅定，捍衛國家主權。」由此看來，蔡英文可說是完全背棄九二共識，而中共似乎表現的不是很在乎，但也並不意外，從中共越來越頻繁的派軍機騷擾我國，以及對南海主權、中印關係等展現強烈對外擴張的企圖心，中共對台的戰略終究是統一，不管是和平統一抑或是武統，九二共識的一個中國對中共來說，永遠只有「中華人民共和國」!

我並不否認「九二共識」過去對中台關係帶來的和平，我也給予九二共識在國民黨主政時期帶來的經濟利益與政治上的和平正面肯定，但面對近幾年中共對新疆、香港的強力統治，無可否認的是民主和專制不可能共存，民進黨如何順應民意積極捍衛國家主權，給予那817萬張選票反對一國兩制的決心，將會是影響近十年民進黨能否繼續獨霸；國民黨要是繼續堅持九二共識，真的是非常危險的行為，可以確定的是，江啟臣棄九二共識對大家都好，要是國民黨再執迷不悟，我可以大膽推測，十年後國民黨將消失於台灣政壇。

  4月30日制憲基金會將制憲公投提案書提交中選會

由獨派大老辜寬敏成立的「台灣制憲基金會」，以倡議台灣制定一部新憲法為目標，希望台灣能成為一個獨立正常化的國家；制憲基金會日前提出的兩項公投案「您是否同意要求總統同意啟動憲法改造工程」、「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法」，均已獲得超過3000人提案，達到提案門檻，4/30日已將制憲公投意向書送至中選會進行審核，此舉引起中國國台辦不滿，發言人朱鳳蓮強力批評:「台獨是絕路。」蔡英文是否會表態支持? 而台灣人民又該如何面對這個敏感問題?

一、中華民國憲法的恩恩怨怨

現行的憲法是國民黨政府來台後從南京政府帶過來的，依據《憲法增修條文》前文，「為因應國家統一前之需要....」，當今憲法仍以「統一」為目標，「統一」這兩個字對於當今社會的年輕人是多麼陌生又敏感的詞彙，不管是「中華民國」還是「中華人民共和國」，因此被獨派批評為不合時宜且帶有華統思想的「大中國憲法」。

而當今憲法最為人詬病的莫過於對我國領土的界定，《中華民國憲法》總綱第4條明文規定「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」但國民大會於2000年廢除後，沒有機會再討論我國領土界定問題，導致20年後的今日，我國領土仍包括南京憲法規定之「中國大陸地區」，甚至還有當時具聯合國會員身分的「蒙古地區」，最詭異的是，台灣及離島地區是不包括在中華民國「固有之疆域」內! 聽起來非常荒謬，但現況確實如此，7次修憲無法解決的問題，或許制憲是一條我們可以考慮的路?

一、思覺失調症是什麼?

思覺失調症(Schizophrenia)在過往都被稱為「精神分裂症」，後來因為「精神分裂」一詞容易讓患者產生恐懼而不願就醫，便從拉丁文直譯為「思覺失調症」。思覺失調症是一種腦部疾病，其病理機制依舊不清楚，但研究人員認為應該與多巴胺行為異常有關，根據研究發現，思覺失調症患者的多巴胺會異常增加，而前額葉的腦皮紙厚度減少及海馬迴受損，應該是與思覺失調症有所關聯的。

全球人口中大概有3%的人，在一生中曾經出現過思覺失調的症狀。根據衛福部統計處於民國107年最新的「精神疾病患者門、住診合計人數統計」，全台有151844名思覺失調症患者，其中15~25歲的年輕人為好發病的年齡層，男性患者佔整體患者比率比女性患者來得高。

(一)思覺失調症會有那些症狀?

思覺失調症的症狀又有分陽性和陰性，陽性是正常人不會出現的狀況，也就像是“多出來的”，而陰性則是正常人該有的情緒有所缺陷，像是“少掉的、減弱的”。

                                                                        取自風傳媒(柯承惠攝)

近期重要事件回顧

1/14  洪秀柱表示國民黨要堅持自己的中心思想，若要真的「去中國化」，乾脆解散算了， 並痛批哪有這種萬年中常會，應該立即改組

1/24  江啟臣表態參與國民黨主席補選，強調中華民國的存在是事實，九二共識仍須討論

3/7   江啟臣當選黨主席